Luin vastikään iltapäivälehtien otsikoista, kuinka Suomen ensimmäinen seksinukkebordelli on aiheuttanut pahennusta (1), (2). Kyseessä on vain yksi mielipide, mutta aiheesta vastaavasti ajattelevia löytyy useita. Etenkin naiset suhtautuvat seksinukkeihin usein hyvin negatiivisesti. Sama koskee sitä, jos joku haluaa toteuttaa ne tarpeet jonkin materiaalisen korvikkeen kanssa, joihin yleensä kaivataan kumppania (kuten rakkaus, tunteet, halaaminen, seksi yms). Ilmiö kiinnostaa minua. Voi toki olla, että miehen päätyessä tekemisiin nuken kanssa kyseessä on polttariporukan pila tai henkilökohtainen seksinnälkä, jonka toteuttaa näin. Mutta löydän myös sellaisen näkökulman, jota ei joko ajatella, tai sitten siitä ei kehdata puhua.
Minusta on outoa, että naiset paheksuvat miehiä, jotka hakevat lohtua kumppanin puutteeseen materiasta. Olipa kyseessä nukkeilotalo, avioliitto hologrammin kanssa (3), japanilainen anime-halityyny tai muu vastaava keino, ovat kyseiset materiaalit sellaisia, jotka helpottavat yksinäisen miehen oloa. Parasta näissä on mielestäni se, että miesten ei tarvitse turhautua tai tukahduttaa tunteitaan mahdollisen kumppanin puuttuessa. Juuri edellä mainitut syyt voivat olla niitä, miksi jotkut miehet joutuvat murtumispisteeseen ja saattavat tehdä kauheita asioita. Samaan aikaan kun ihmiset potevat ankaraa yksinäisyyttä ja vaikeuksia löytää kumppania, he eivät saisi löytää mitään korvaavia keinoja yksinäisyytensä tai halujensa voittamiseksi. Miksi?
Naiset tuntuvat oudoksuvan sitä, jos miehet haluavat läheisyyttä materiasta. Sen sijaan että ilmiötä oudoksuttaisiin tai paheksuttaisiin, voitaisiin pikemminkin tutkia ilmiötä ja pohtia syitä siihen. Kokevatko suomalaiset miehet yksinäisyyttä? Saavatko miehet ilmaista tarpeeksi tunteitaan? Saavatko miehet tarpeeksi rakkautta ja läheisyyttä? Ja sitä seksiäkin? Uskokaa pois, monella miehellä seksi ei ole se ensimmäinen mielessä oleva asia, kun etsii itselleen kumppania. Mutta useille senkin toimiminen suhteessa on tärkeää.
Jos jätämme sivuun läheisyyden ja seksuaalisuuden, niin ihmisillä on olemassa myös sosiaalisia tarpeita. Myös näiden kohdalla voi iskeä yksinäisyys ja turhautuminen, jos ihminen ei löydä itselleen seuraa ja ystäviä. Tässäkin on olemassa korvaavia vaihtoehtoja. Moni ihminen lievittää yksinäisyyttään keskustelupalstoilla, harrastuksilla tai vaikkapa hankkimalla lemmikin. Kissasta tai koirasta yksinäinen voi saada paljonkin lohtua. Pitäisikö nämäkin kieltää yksinäisiltä ihmisiltä ja sanoa heille, että painu etsimään itsellesi kumppani?
Elämme nykyään länsimaisessa maailmassa, jossa nainen on se, joka saa päättää suhteista ja läheisyydestä. Naiset ovat ne, joilta kysytään, voisiko alkaa olemaan yhdessä. Naiset ovat ne, jotka miehen päätä kääntävät. Ja naiset ovat ne, jotka voivat heittää virtuaalijuomia miesten päälle Tinderissä (4). Naiset ovat vapaampia kuin vanhoillisissa kulttuureissa, joissa naisen tuli pitää mies tyytyväisenä. Tämä pakottava asenne ei ole mielestäni tietenkään hyvä asia. Miehen ja naisen kuuluu olla tasa-arvoisia, eikä nainen ole syntynyt miehen orjaksi. Naisten lisääntynyt vapaus on kuitenkin johtanut siihen, että heidän ei tarvitse miellyttää miehiä. Sivuilmiönä tässä on se, etteivät useimmat naiset paitsi halua miellyttää miehiä, he eivät myöskään välttämättä tarvitse miestä miellyttämään heitä. Naiset ovat tässä suhteessa miehiä itsenäisempiä.
Naisilla on etulyöntiasema myös siinä, että he saavat pukeutua vapaammin, näyttävämmin ja viettelevämmin, kuin miehet. Nainen saa itse asiassa pukeutua kuinka viettelevästi tahansa, mutta häneen silmänsä iskevä mies on se, jota syyllistetään. Naiset saavat myös näyttää tunteitaan avoimemmin, kuin miehet. Ja vaikka elämme tasa-arvon kannalta hyviä aikoja, vanhoista peruista ei ole muuttunut se seikka, että miehen tulee lähes aina tehdä aloite naisen suuntaan. Naiset ovat siis vapaita tekemään mitä vain, kun miesten tulee pukeutua kauluspaitoihin, hillitä itsensä, kosia kumppaniehdokkaita ja tyytyä siihen, mitä saa.
Naiset kummeksuvat miesten tarpeita. Naiset oudoksuvat usein sitä, miten mies voi valita nuken aidon naisen sijaan. Jotkut naiset avautuvat siitä, että heille ei ole löytynyt kumppania (5). Mutta avautumisten taustalta löytyy usein syyksi naisen oma valinta, missä esimerkiksi opiskelu tai ura on laitettu kumppanin löytämisen edelle. Jos nainen haluaa löytää miehen, on hänen tehtävä jotain itsekin ja tultava vastaan.
Kun mies ei ole löytänyt seuraa ja Tinderissä itsestään suodatettuja selfieitä postanneet markkina-arvonsa mittaajat eivät vaivaudu vastaamaan tosirakkautta etsivälle, alkaa miehelle ehkä riittää. Kaiken tämän jälkeen ei pitäisi olla ihme, että osa miehistä ei jaksa kukkoilla ja esittää jotain päivästä toiseen. Jossain vaiheessa iskee turhautuminen. Jos tällöin on olemassa vaihtoehtoisia keinoja saada tunteisiinsa ja tarpeisiinsa vastine, niin miksi sellaista ei saisi valita?
Jos kumppania ei ole saatavilla, saa usein pakit treffipyyntöihinsä tai kokee itsensä todella yksinäiseksi, materiaalin ottaminen kumppanin tilalle on hyvä lievityskeino. Aina parempi keino, kuin suru, masennus, syrjäytyminen tai raiskaaminen. Ehkä materialta ei saa vastineeksi oikeita tunteita, mutta omiin tunteisiin ja tarpeisiin siitä voi olla apua.
Davecat on ollut yhdessä seksinuken kanssa 17 vuotta (6). Hän on onnellinen. Haluaisitko oman mielipiteesi vuoksi rikkoa jonkun toisen henkilön onnellisuuden? Mitä tarjoaisit hänelle tilalle?
Tuomas Enbuske tykittää Iltalehden kolumneissaan melkoista sarjatulta ja hyvin provosoivaan tyyliin (7), (8). Henkilö, joka on koulutettu käyttäytymään kalustetussa huoneessa solmuke siistinä, ei varmaan saisi katsahtaakaan Enbusken kolumneihin päin. Mutta voin uskoa, että moni yksin yöpuulle mennessään nyökyttelee niitä lukiessaan. Hänen kolumneissaan on joitain kohtia, joihin itsekin yhdyn. Tai siis joista olen samaa mieltä.
Olen pyöritellyt aihetta täysin siitä näkökulmasta, että mies saattaa valita kumppanin korvikkeeksi materian ja nainen ei ymmärrä sitä. Jään edelleen pohtimaan sitä, eivätkö naiset sitten saata valita materiaa miehen sijaan? Naisillekin on olemassa nukkeja ja halityynyjä. Löytyipä hakukoneella sellainenkin tyyny, jossa on ikään kuin miehen käsi ja kainalo, johon nainen voi käpertyä. Mahtaako aihe olla sellainen, jossa nostetaan pääsääntöisesti vain miehet ja pelkkä seksi esille?
Jos ihmiset alkavat olla mustasukkaisia niille, jotka valitsevat kumppanikseen ihmisten sijasta materian, niin kritiikin ja paheksunnan sijaan kannattaa katsoa peiliin. Ehkä juuri sinunlaisesi ihminen on saanut jonkun etsimään lohtua nukesta tai halityynystä.
(1) Pirkko Arstila järkyttyi syvästi Kannelmäkeen putkahtaneesta seksinukkebordellista – pelkää vakavia seurauksia: ”Sairasta touhua”
Ilta-Sanomat, 20.11.2018
https://www.is.fi/viihde/art-2000005905618.html
(2) Kannelmäen seksinukkebordelli sai Pirkko Arstilan kauhistumaan
Iltalehti, 21.11.2018
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/ddec8738-0c2f-4f75-8a15-11bdf944f345
(3) Japanilaismies meni naimisiin hologrammin kanssa
Iltalehti, 12.11.2018.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6533d2d1-39f1-4deb-a028-d7889ef772da
(4) Tinderissä voi nyt kaataa juomat häirikön päälle: Kannattaa silti käyttää harkiten
Ilta-Sanomat, 5.10.2017
https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000005396726.html
(5) Helsinki on pullollaan Katja Onkamon, 28, kaltaisia korkeakoulutettuja sinkkuja: "Puhumme yksinäisyydestä ja eroista".
YLE uutiset, 20.11.2018
https://yle.fi/uutiset/3-10504258
(6) Davecat on ollut seksinuken kanssa 17 vuotta – “Hänessä on kaikki naisen hyvät puolet ilman huonoja”.
YLE uutiset, 11.3.2018.
https://yle.fi/uutiset/3-10111356
(7) Nainen haluaa miehestä vain peniksen, mies haluaa koko naisen.
Iltalehti / Tuomas Enbuske, 25.11.2016.
https://blogit.iltalehti.fi/tuomas-enbuske/2016/11/25/nainen-haluaa-miehesta-vain-peniksen-mies-haluaa-koko-naisen/
(8) Arvoisa Eeva-lehti, voitteko lopettaa miesten esineellistämisen!
Iltalehti / Tuomas Enbuske, 3.11.2018.
https://blogit.iltalehti.fi/tuomas-enbuske/2018/08/03/arvoisa-eeva-lehti-voitteko-lopettaa-miesten-esineellistamisen/
 |
| Naiset paheksuvat usein miesten tarpeita. Miesten tarpeet mielletään negatiivisiksi tai peräti perversioiksi, vaikka kyseessä voisivat olla normaalit ja luontaiset asiat. Tunteisiin ja tarpeisiin ei saisi vastata edes materiaalin keinoin, vaan ilmeisesti ne pitäisi vain kyetä tukahduttamaan. (Kuva otettu televisiosta sarjasta Neon Genesis Evangelion. Sarja itsessään ei liity kirjoitettuun aiheeseen.) |
Minusta on outoa, että naiset paheksuvat miehiä, jotka hakevat lohtua kumppanin puutteeseen materiasta. Olipa kyseessä nukkeilotalo, avioliitto hologrammin kanssa (3), japanilainen anime-halityyny tai muu vastaava keino, ovat kyseiset materiaalit sellaisia, jotka helpottavat yksinäisen miehen oloa. Parasta näissä on mielestäni se, että miesten ei tarvitse turhautua tai tukahduttaa tunteitaan mahdollisen kumppanin puuttuessa. Juuri edellä mainitut syyt voivat olla niitä, miksi jotkut miehet joutuvat murtumispisteeseen ja saattavat tehdä kauheita asioita. Samaan aikaan kun ihmiset potevat ankaraa yksinäisyyttä ja vaikeuksia löytää kumppania, he eivät saisi löytää mitään korvaavia keinoja yksinäisyytensä tai halujensa voittamiseksi. Miksi?
Jos jätämme sivuun läheisyyden ja seksuaalisuuden, niin ihmisillä on olemassa myös sosiaalisia tarpeita. Myös näiden kohdalla voi iskeä yksinäisyys ja turhautuminen, jos ihminen ei löydä itselleen seuraa ja ystäviä. Tässäkin on olemassa korvaavia vaihtoehtoja. Moni ihminen lievittää yksinäisyyttään keskustelupalstoilla, harrastuksilla tai vaikkapa hankkimalla lemmikin. Kissasta tai koirasta yksinäinen voi saada paljonkin lohtua. Pitäisikö nämäkin kieltää yksinäisiltä ihmisiltä ja sanoa heille, että painu etsimään itsellesi kumppani?
Elämme nykyään länsimaisessa maailmassa, jossa nainen on se, joka saa päättää suhteista ja läheisyydestä. Naiset ovat ne, joilta kysytään, voisiko alkaa olemaan yhdessä. Naiset ovat ne, jotka miehen päätä kääntävät. Ja naiset ovat ne, jotka voivat heittää virtuaalijuomia miesten päälle Tinderissä (4). Naiset ovat vapaampia kuin vanhoillisissa kulttuureissa, joissa naisen tuli pitää mies tyytyväisenä. Tämä pakottava asenne ei ole mielestäni tietenkään hyvä asia. Miehen ja naisen kuuluu olla tasa-arvoisia, eikä nainen ole syntynyt miehen orjaksi. Naisten lisääntynyt vapaus on kuitenkin johtanut siihen, että heidän ei tarvitse miellyttää miehiä. Sivuilmiönä tässä on se, etteivät useimmat naiset paitsi halua miellyttää miehiä, he eivät myöskään välttämättä tarvitse miestä miellyttämään heitä. Naiset ovat tässä suhteessa miehiä itsenäisempiä.
Naisilla on etulyöntiasema myös siinä, että he saavat pukeutua vapaammin, näyttävämmin ja viettelevämmin, kuin miehet. Nainen saa itse asiassa pukeutua kuinka viettelevästi tahansa, mutta häneen silmänsä iskevä mies on se, jota syyllistetään. Naiset saavat myös näyttää tunteitaan avoimemmin, kuin miehet. Ja vaikka elämme tasa-arvon kannalta hyviä aikoja, vanhoista peruista ei ole muuttunut se seikka, että miehen tulee lähes aina tehdä aloite naisen suuntaan. Naiset ovat siis vapaita tekemään mitä vain, kun miesten tulee pukeutua kauluspaitoihin, hillitä itsensä, kosia kumppaniehdokkaita ja tyytyä siihen, mitä saa.
Naiset kummeksuvat miesten tarpeita. Naiset oudoksuvat usein sitä, miten mies voi valita nuken aidon naisen sijaan. Jotkut naiset avautuvat siitä, että heille ei ole löytynyt kumppania (5). Mutta avautumisten taustalta löytyy usein syyksi naisen oma valinta, missä esimerkiksi opiskelu tai ura on laitettu kumppanin löytämisen edelle. Jos nainen haluaa löytää miehen, on hänen tehtävä jotain itsekin ja tultava vastaan.
Kun mies ei ole löytänyt seuraa ja Tinderissä itsestään suodatettuja selfieitä postanneet markkina-arvonsa mittaajat eivät vaivaudu vastaamaan tosirakkautta etsivälle, alkaa miehelle ehkä riittää. Kaiken tämän jälkeen ei pitäisi olla ihme, että osa miehistä ei jaksa kukkoilla ja esittää jotain päivästä toiseen. Jossain vaiheessa iskee turhautuminen. Jos tällöin on olemassa vaihtoehtoisia keinoja saada tunteisiinsa ja tarpeisiinsa vastine, niin miksi sellaista ei saisi valita?
Jos kumppania ei ole saatavilla, saa usein pakit treffipyyntöihinsä tai kokee itsensä todella yksinäiseksi, materiaalin ottaminen kumppanin tilalle on hyvä lievityskeino. Aina parempi keino, kuin suru, masennus, syrjäytyminen tai raiskaaminen. Ehkä materialta ei saa vastineeksi oikeita tunteita, mutta omiin tunteisiin ja tarpeisiin siitä voi olla apua.
Davecat on ollut yhdessä seksinuken kanssa 17 vuotta (6). Hän on onnellinen. Haluaisitko oman mielipiteesi vuoksi rikkoa jonkun toisen henkilön onnellisuuden? Mitä tarjoaisit hänelle tilalle?
Tuomas Enbuske tykittää Iltalehden kolumneissaan melkoista sarjatulta ja hyvin provosoivaan tyyliin (7), (8). Henkilö, joka on koulutettu käyttäytymään kalustetussa huoneessa solmuke siistinä, ei varmaan saisi katsahtaakaan Enbusken kolumneihin päin. Mutta voin uskoa, että moni yksin yöpuulle mennessään nyökyttelee niitä lukiessaan. Hänen kolumneissaan on joitain kohtia, joihin itsekin yhdyn. Tai siis joista olen samaa mieltä.
Olen pyöritellyt aihetta täysin siitä näkökulmasta, että mies saattaa valita kumppanin korvikkeeksi materian ja nainen ei ymmärrä sitä. Jään edelleen pohtimaan sitä, eivätkö naiset sitten saata valita materiaa miehen sijaan? Naisillekin on olemassa nukkeja ja halityynyjä. Löytyipä hakukoneella sellainenkin tyyny, jossa on ikään kuin miehen käsi ja kainalo, johon nainen voi käpertyä. Mahtaako aihe olla sellainen, jossa nostetaan pääsääntöisesti vain miehet ja pelkkä seksi esille?
Jos ihmiset alkavat olla mustasukkaisia niille, jotka valitsevat kumppanikseen ihmisten sijasta materian, niin kritiikin ja paheksunnan sijaan kannattaa katsoa peiliin. Ehkä juuri sinunlaisesi ihminen on saanut jonkun etsimään lohtua nukesta tai halityynystä.
– – – – – – – – – –
Viitteet:
(1) Pirkko Arstila järkyttyi syvästi Kannelmäkeen putkahtaneesta seksinukkebordellista – pelkää vakavia seurauksia: ”Sairasta touhua”
Ilta-Sanomat, 20.11.2018
https://www.is.fi/viihde/art-2000005905618.html
(2) Kannelmäen seksinukkebordelli sai Pirkko Arstilan kauhistumaan
Iltalehti, 21.11.2018
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/ddec8738-0c2f-4f75-8a15-11bdf944f345
(3) Japanilaismies meni naimisiin hologrammin kanssa
Iltalehti, 12.11.2018.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6533d2d1-39f1-4deb-a028-d7889ef772da
(4) Tinderissä voi nyt kaataa juomat häirikön päälle: Kannattaa silti käyttää harkiten
Ilta-Sanomat, 5.10.2017
https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000005396726.html
(5) Helsinki on pullollaan Katja Onkamon, 28, kaltaisia korkeakoulutettuja sinkkuja: "Puhumme yksinäisyydestä ja eroista".
YLE uutiset, 20.11.2018
https://yle.fi/uutiset/3-10504258
(6) Davecat on ollut seksinuken kanssa 17 vuotta – “Hänessä on kaikki naisen hyvät puolet ilman huonoja”.
YLE uutiset, 11.3.2018.
https://yle.fi/uutiset/3-10111356
(7) Nainen haluaa miehestä vain peniksen, mies haluaa koko naisen.
Iltalehti / Tuomas Enbuske, 25.11.2016.
https://blogit.iltalehti.fi/tuomas-enbuske/2016/11/25/nainen-haluaa-miehesta-vain-peniksen-mies-haluaa-koko-naisen/
(8) Arvoisa Eeva-lehti, voitteko lopettaa miesten esineellistämisen!
Iltalehti / Tuomas Enbuske, 3.11.2018.
https://blogit.iltalehti.fi/tuomas-enbuske/2018/08/03/arvoisa-eeva-lehti-voitteko-lopettaa-miesten-esineellistamisen/
Kommentit
Lähetä kommentti